|
STOP AL CARCERE... DI FRANCESCA B. 3^H PAG. WEB A CURA DI LETIZIA C. 1^I
|
||||
| STOP AL CARCERE PER UNO SPINELLO, RADDOPPIATA LA DOSE MINIMA | ||||
| |
||||
| Infatti il 12 novembre dello scorso anno il Ministro della Sanità con la firma e l’appoggio del Ministro della Giustizia ha varato una nuova legge che raddoppia la dose minima. L’articolo pubblicato il giorno dopo in prima pagina ha provocato una mezza guerra. |
|
|||
|
|
L’opposizione lo ha visto come un attentato ai giovani e un regalo agli spacciatori. Il Ministro della Giustizia si è difeso affermando che è un atto dovuto, soprattutto perché è un modo per ridurre l’accanimento dei giovani verso la droga. | |||
| Finendo il discorso ha parlato anche della precedente legge Fini-Giovanardi affermando che è meglio prevenire, perché con lei si sono riempite le carceri con risultati negativi.Ma cosa ha veramente combinato questa nuova legge? |
|
|||
|
|
Ha solamente
modificato la “soglia” varata nell’Aprile 2006. La soglia riguarda la quantità massima di principio attivo di cannabis che una persona può detenere per evitare sanzioni penali. |
|||
| Il Ministro della Salute si giustifica affermando che l’ha fatto per evitare che migliaia di giovani debbano varcare le soglie del carcere per aver fumato uno spinello. |
|
|||
|
|
Le nuove misure corrispondono a questo: mezzo grammo di principio di cannabis equivalenti a cinque strisce di coca, dieci dosi di eroina, cinque pasticche di ecstasy e tre dosi di acido lisergico. | |||
| Si parla di quaranta spinelli, ma la Turco assicura che non si tratta di spinelli, ma della quantità di principio attivo. Tuttavia dopo ha replicato che prenderebbe a schiaffi il figlio se lo trovasse a fumare, ma per tutti il principio è chiaro. |
|
|||
|
||||
|
|
Il governo in
questi ultimi anni ha varato molte leggi, alcune giuste, alcune sbagliate. Questa nuova legge,
in base alla reazione al momento della sua approvazione, sembra essere un grande
sbaglio. Per prima cosa: aumenterà il numero di spacciatori e compratori; secondo: non credo ci fosse bisogno di aumentare la quantità di principio attivo. |
|||
|
Il ministro Turco
si difende sperando che molti ragazzi capiscano che la droga ti rovina la vita
ed è uno sbaglio. Ma molti in
Parlamento credono che saranno più i “drogati” che le persone civili a
causa di questo provvedimento. Non credo sia stata una mossa furba questa e ora i ragazzi faranno uso di hashish molto comodamente di prima e senza avere problemi penali. |
|
|||
|
|
Non mi sembra
neanche una buona idea perché i ragazzi d’oggi se vieti loro qualcosa la
fanno lo stesso, anche se in numero
minore, ma se invece li lasci liberi, aumentando come in questo caso anche la
dose di droga, si triplicheranno diventandone
anche dipendenti. Oggi i ragazzi e le ragazze hanno voglia di scoprire il mondo, di crescere e di provare tutto. |
|||
|
Questa è troppa
libertà verso la droga. La vedo più come
un inno alla droga piuttosto che una legge che cerca di arginare i danni. Intanto vediamo come va, ma per ora rimango della stessa opinione. |
|
|||